2025中國產業(yè)轉移發(fā)展對接活動（廣西）日前舉行，共促成簽約項目296個，簽約金額2173億元。產業(yè)轉移并非簡單搬家，而是關乎區(qū)域協(xié)調發(fā)展、產業(yè)結構優(yōu)化升級的關鍵之舉，梯度有序轉移是其中的核心要義。

　　產業(yè)梯度有序轉移，本質上是尊重發(fā)展規(guī)律、優(yōu)化資源配置的體現(xiàn)。我國幅員遼闊，不同區(qū)域在資源稟賦、經濟基礎、勞動力成本等方面存在顯著差異，形成了天然的產業(yè)發(fā)展梯度。東部沿海地區(qū)經濟發(fā)達，技術先進，但面臨土地資源緊張、勞動力成本上升等問題；中西部地區(qū)資源豐富、市場潛力大，勞動力和土地成本相對較低，但又缺乏先進技術、人才。這種梯度差為產業(yè)轉移提供了內在驅動力。

　　產業(yè)轉移通過梯度差實現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢互補的動態(tài)平衡。梯度有序指產業(yè)轉移按區(qū)域經濟發(fā)展水平、技術能力、產業(yè)基礎的梯度層次，分階段、分類型、有先后地進行，不同區(qū)域根據自身比較優(yōu)勢參與產業(yè)分工。比如，產業(yè)梯度是從勞動密集型、資源依賴型產業(yè)向資本密集型、技術中等型產業(yè)再向技術密集型產業(yè)逐步升級轉移；時間梯度，是轉移過程分階段推進，給轉出地產業(yè)升級和承接地能力建設留出緩沖期等。

　　梯度有序決定了產業(yè)轉移的效率、可行性和可持續(xù)性。其一，提高資源配置效率。不同區(qū)域的要素稟賦存在天然梯度差，有序轉移能讓轉出產業(yè)與承接地區(qū)的資源優(yōu)勢精準匹配。如勞動密集型產業(yè)向勞動力富余地區(qū)轉移，能降低用工成本；資源依賴型產業(yè)向資源富集區(qū)集聚，可減少運輸成本。這種精準對接有助于打破區(qū)域壁壘，實現(xiàn)要素優(yōu)化重組，發(fā)揮“1+1>2”的協(xié)同效應。

　　其二，降低產業(yè)轉移風險。產業(yè)轉移涉及技術適配、供應鏈重構、市場對接等復雜問題。若忽視梯度規(guī)律盲目推進，把高梯度地區(qū)的先進制造、精密加工等產業(yè)直接轉移到低梯度地區(qū)，當地基礎設施可能難以支撐高端生產需求，勞動力技能與崗位要求存在落差，上下游產業(yè)配套不足帶來生產效率下降。這種脫離實際的轉移不僅無法實現(xiàn)預期效果，還可能造成資源浪費，最終導致轉換失敗。

　　其三，避免區(qū)域同質化競爭。產業(yè)轉移缺乏梯度引導易陷入無序狀態(tài)，包括多個地區(qū)盲目爭搶同類產業(yè)項目，尤其在低端制造業(yè)領域容易出現(xiàn)扎堆承接現(xiàn)象，引發(fā)產能過剩；土地、資金等要素被低效占用，造成大量資源浪費；同質化競爭壓縮產業(yè)利潤空間，阻礙技術升級和產業(yè)鏈延伸，打破區(qū)域間的互補格局，反而阻礙區(qū)域協(xié)調發(fā)展。

　　其四，保障產業(yè)升級連貫性。對產業(yè)轉出地而言，梯度轉移可將騰退的土地、資本、人才等要素集中投向高端制造、數字經濟等新興領域，為產業(yè)結構優(yōu)化升級騰出空間。對承接地區(qū)來說，通過承接處于中間梯度的相對先進產業(yè)，在實踐中積累技術經驗、培養(yǎng)專業(yè)人才、完善配套體系，將逐步提升本地產業(yè)能力。轉出地不斷升級，承接地也持續(xù)進步，共同形成了區(qū)域產業(yè)協(xié)同升級的良性循環(huán)。

　　明確梯度定位、完善配套能力，才能做好梯度有序轉移。轉出地重點轉出與本地資源稟賦不再匹配的產業(yè)，同時保留核心技術和高端環(huán)節(jié)；承接地結合自身優(yōu)勢明確承接方向，避免盲目搶項目。高梯度地區(qū)通過政策引導降低轉移成本，同時協(xié)助承接地建設交通物流、能源供應等基礎設施；承接地通過建設產業(yè)園區(qū)、完善供應鏈配套、提升勞動力技能，逐步縮小與轉出地的能力梯度差。轉出地在轉移產業(yè)的同時，適度輸出技術、經驗，幫助承接地提升產業(yè)水平；承接地通過消化吸收轉移技術，逐步培育自主創(chuàng)新能力，為后續(xù)承接更高梯度產業(yè)奠定基礎。

　　實踐證明，產業(yè)轉移帶來雙贏。堅持“有序轉移、動態(tài)升級”，產業(yè)轉移既能讓轉出地輕裝上陣聚焦新突破，也能讓承接地借勢崛起培育新動能，優(yōu)化全國產業(yè)布局，繪就區(qū)域協(xié)調發(fā)展、共同進步的美好圖景。（作者：黃鑫 來源：經濟日報）